Ich moechte das hier festhalten, denn sollte die selbe Beobachtung demnaechst in aller Munde sein (und das wird sie hoffentlich, so bloed kann die Menschheit ja gar nicht sein, oder doch?), will ich die erste sein, der's aufgefallen ist. Weil ich hingucke. Wie immer.
Jetzt kommt die grosse Nachricht, dass sie Bin Laden geschnappt haben. Das ist natuerlich Good News, trotzdem fangen die analytischen Raedchen in meinem Kopf sofort an, sich zu drehen: Was mir an der Ankuendigung suspekt ist, ist folgendes: Es wird nur gesagt, er wurde geschnappt von einem am. Team oder wie man das auf deutsch sagt, ermordet, buried at sea (d?) bla bla bla. Es wird als grosse Nachricht angekuendigt, dass Praesident Obama es HEUTE MORGEN (oder gestern abend, weiss nicht mehr) ANGEKUENDIGT hat. Kein Wort davon, WANN ES TATSAECHLICH PASSIERT IST. Das haette naemlich jederzeit sein koennen. Das haette vor Tagen, Wochen, oder Monaten sein koennen. Aber die Medien haben sich das Timing sehr gut ausgesucht: Lass erst mal die Royal Wedding vorbeiziehen, wir wollen naemlich nicht, dass die Medien Praezens selbiger von irgendwas gestoert wird. Und warten wir noch ein, zwei Tage, damit es nicht so auffaellt. Und.... gerade ein paar Monate vorm 10-Jaehrigen. Macht sich gut. Timing koennte nicht besser sein. Osama geschnappt rechtzeitig zum 10-Jaehrigen. Und die patriotischen Songs spielen schon im Radio. Da hat jemand gute Arbeit geleistet.
Update: Okay, offenbar stimmt wirklich, dass das gerade erst am Sonntag passiert ist. Alles, was man jetzt so mitbekommt zum Thema, weisst darauf hin. Dann liege ich wohl falsch. Aber ein komischer Zufall ist das Timing trotzdem. Wird man doch wohl noch sagen duerfen.
Was mich an der Sache stutzig macht ... warum eine Seebestattung?
ReplyDeleteWarum wurde er so anonym eingewickelt entsorgt? War bin Laden überhaupt unter dem Tuch?
Schon komisch wenn man bedenkt das Obama und Hillary via Webcam (wo hatten die Amis eigentlich soviel Zeit her, die noch in der Ecke zu installieren?)zugeschaltet waren, immer und überall Medienpräsenz versprochen wird, aber um die Leiche wird so ein Geheimnis gemacht?!?!
Verwirrte Grüße
Mel
Das ist natuerlich die grosse Frage. Eine von vielen fuer mich. Und ein DNA Test soll so 6 Monate dauern normalerweise, hab ich mal irgendwann irgendwo gelesen? Und die hatten da SOFORT die Antwort? Auf der Stelle? Och ne. Und gegen was haben die die DNA ueberhaupt verglichen? Da muessten sie doch schon DNA von ihm gehabt haben? Vorher? Kommt mir etwas spanisch vor das Ganze, und ich bin da wohl nicht die Einzige, nach dem zu urteilen, was die Leute so sagen. Gleichzeitig werden die Berichte im Radio und im Netz (TV hab ich ja gar nicht mehr) immer detaillierter. Wenn das Ganze gefakt war, dann haben Irgendwelche wirklich saubere Arbeit geleistet. Nun hoert man immer, dass der Grund, warum die keine Bilder von der bin Laden Leiche (zum Beweis) zeigen sein soll, dass das zu traumatisierend waere. Och ne. Die Amis sind doch sonst nicht so zimperlich mit so was (aber WEEEEEHE, es blitzt mal eine nackte Titte durch irgendwo!). Ich persoenlich frage mich, falls da was gefakt ist, dann lebt er doch noch? Wo waere er dann? Wird er jetzt durch den ganzen Jubel zu einer weiteren Attacke inspiriert? Und falls es nicht gefakt ist, werden seine Anhaenger das? Die Medien hier reden unablaessig von erhoehten Sicherheitsmassnahmen und bla bla bla. Ich pers. habe im Big Aeppel weder Leute auf der Strasse tanzen sehen, noch sind mir irgendwelche extra Sicherheitsmassnahmen ins Auge gesprungen. Aber ich komme auch selten in die "zentralen" Gebiete, dort ist es vielleicht anders. Dass dort, wo ich bin, sich nicht viel tut, nehme ich mal als gutes Zeichen. Dann ist es wahrscheinlich auch nicht in der Zielscheibe (Buero und Wohnung beide in etwas abgelegeneren Teilen von Manhattan, U-Bahnfahrt ausserhalb der Rush Hour, weil ich eine Stunde frueher hingehe und heimgehe. Ansonsten bin ich diese Woche noch nicht gross sonst wo hingegangen.)
ReplyDelete