Noch mal kurz zu Renate Blaes....

... damit das Thema nicht offen und unabgeschlossen da haengt.

Renate, du hast dich nicht mehr bei mir gemeldet nach unserem einmaligen *direkten* Austausch. Dabei sehe ich, dass du jeden Tag auf meinem Blog unterwegs bist.

Langsam frage ich mich, was das eigentlich soll: Du gibst einen Kommentar zu mir ab (unter meinem Eintrag 26.11) in dem du irgendwie durch die Blume implizierst, dass du auf mich zugehen willst. Ein Kommentar, der eine komische Mischung von Aggression und Sentimentalitaet ist. Wenn man sich durch die ganzen Anschuldigungen und Verdrehungen von Tatsachen bis zum Ende hindurchwuehlt, bekommt man jedenfalls den Eindruck, du willst ein Gespraech.

Ich antworte dir in einem neuen Blogeintrag ein oder zwei Tage spaeter. Klar, meine Antwort war etwas unterkuehlt, weil ich spontan wirklich nicht wusste, was ich von dem Ganzen halten sollte. Aber ich glaube, ich habe durchblicken lassen, dass ich durchaus bereit bin, mit dir zu reden. Ausserdem habe ich dir die Frage gestellt, warum du ausgerechnet jetzt endlich mal mit mir direkt diskutieren willst, wo du das doch - och, sagen wir mal - schon vor 2 Jahren haettest tun koennen.

Und dann kommt von dir..... nichts mehr.

Die Theorien, die ich zu deiner Aktion hatte (die ich aber in meiner Antwort nicht naeher ausgebreitet habe, nach dem Motto Abwarten und Tee trinken) haben sich fuer mich inzwischen bestaetigt. Ich glaube naemlich langsam, du bist gar nicht zu Konfliktloesung auf Augenhoehe faehig, und hast daher nach deiner mutigen Aktion wieder die Flucht ergriffen. Vielleicht hast du den Kommentar aus einer momentaeren Stimmung spontan geschrieben, und es hinterher bitter bereut. Vielleicht hattest du mal wieder zu tief in die Rotweinflasche geguckt, wer weiss. Nach allem, was ich von dir so mitbekomme, wuerde das jedenfalls Sinn machen.

Oder - und das hier finde ich sehr viel verstoerender: Vielleicht war dieser Kommentar gar nicht wirklich an "mich" gerichtet, sondern an die ganzen anderen Mitleser hier: Ein Versuch, die Dinge aus deiner Sicht zu erklaeren, und mich mal wieder als Troll zu diskredieren. Mit verdrehten Tatsachen natuerlich. Und so hingedreht, dass du mit vollkommen weisser Weste dastehst, waehrend ich mal wieder als der letzte Dreck ohne ein Fuenkchen Glaubwuerdigkeit hingestellt werde. DAS wuerde zu deinen Mustern von den letzten 2+ Jahren passen. Von wegen "mich umarmen".

Vielleicht fandest du es notwendig, dich hier "als DICH" mal zu Worte zu melden, weil mein Blog mit meinen Verarschungen von dir inzwischen aufgezeigt wird wenn man deinen Namen googelt. Also es sich um einen Akt der Verzweiflung deinerseits handelt. Um einen Versuch, deinen guten Namen zu retten. Leider vergisst du, dass ein Grossteil der Mitleser den ganzen Quatsch ja kennt, und mitbekommen hat, was wirklich so alles abgelaufen ist. Und es findet durchaus nicht jeder, dass du (und natuerlich Heike Schubeck) dich automatisch richtig verhalten hast, nur weil du nach vorne die "niveauvolle" Nummer hinlegst.

Tolles Gefuehl, endlich mal an eine Wand zu rennen, und den "boesen Troll" nicht mehr hintenrum ankreiden und zensieren lassen zu koennen, gelle?:) Wenn man ploetzlich alle Felle wegschwimmen sieht, und die einzige Hoffnung ist, den "Troll" direkt anzusprechen und ihn wie einen Menschen zu behandeln. Denn vielleicht kann man ihn ja dadurch ruhigstellen, bevor jemand googelt, und man noch beruflich geschaedigt bla bla blaaaaaaa.

Der Anhang am Schluss mit dem Glas Wein und dem "Miteinander reden" und Co. hoert sich so ganz und gar nicht nach dir an. Es ist mir sehr offensichtlich inzwischen (nein, eigentlich spontan war mir das offensichtlich, aber ich wollte mich mit Meinungen zurueckhhalten, bis ich noch mal eine Rueckmeldung von dir bekomme), dass du dich mit jemandem beraten hast, der dir wahrscheinlich gesagt hat, die beste Art, so einen "Troll" wie mich zu entschaerfen, waere, nett zu mir zu sein, dass ich im Grunde ein Harmloschen bin bla bla blaaaaaaaaaaa. So einfach ist es aber nicht. Fuer mich hoert sich das Ganze naemlich nicht authentisch an.

Ja, ich habe mal spontan aufgehoert, jemanden aus deinem weiteren Internet-Umfeld zu veraeppeln. Und zwar als er mich nett angesprochen hat (obwohl er mich im Grunde kritisierte). Das lag daran, dass sich der Mensch durch und durch unberechnend anhoerte, und ein ueberraschendes Verstehen meiner Person (jedenfalls zu der Zeit) an den Tag legte. Daraufhin hatte er fuer mich als "Verarschungsopfer" die Attraktivitaet verloren, ich habe gesagt, dass ich ihn ab sofort in Ruhe lassen wuerde, und habe das auch getan. (2 Jahre her.) Ich glaube, du weisst, um wen es sich handelt. Ich hatte den Menschen sowieso nur verarscht, weil er irgendwie MIT DIR verbunden war, und meine Verarschungen von allem, was mit dir zu tun hatte, waren ja zu der Zeit auf ihrer absoluten Hoehe. Edit: Ebenso wie deine und Heike's Trollereien mir gegenueber. (Gerade kommt mir das Lachen. Du bist weit ueber 50, und ich bin ... immerhin.... gerade 50. Wir sind zwei alte Schachteln, die hier voll todernster Inbrunst diesen Kinderkram betreiben, HALLO!?)

Vielleicht wolltest du jetzt auch so eine Taktik versuchen. Sicher hat dir jemand dazu geraten. Nun, es hat nicht funktioniert. Bei U. damals konnte ich naemlich kein Kalkuel erkennen, darum kam er letztendendes als Mensch bei mir an.

Ich bin immer noch bereit, mit dir zu reden. Allerdings muss ich erst das Gefuehl loswerden, dass du wirklich MIT MIR redest, und nicht mit dem Publikum, an das du deine Sicht der Tatsachen (wie gesagt, verfaelscht) zu bringen muessen glaubst. (Ist das korrekt? Scheiss deutsche Grammatik...)

Wenn es dir ernst ist, dann lass es mich wissen, und ich stelle eine E-Mail Addresse hier herein, auf der du mich kontaktieren kannst. Oder versteck dich weiterhin, und die Dinge werden halt so bleiben, wie sie jetzt sind.